24일 환경부가 주재하는 낙동강유역물관리위원회 회의에서 ‘낙동강 취수원 다변화’ 방안을 담은 ‘낙동강 통합 물관리 방안’이 의결되었습니다. 핵심 내용은 현재 낙동강 본류에 있는 상수도 취수원을 상류로 이전한다는 것입니다. 같은 시간 환경부 앞에서는 김수동 공동대표 등 3인의 임원·활동가가 21일부터 단식 농성을 하고 있었고, 전국의 환경운동연합 활동가들과 거창, 창녕, 합천의 주민들이 모여서 위원회 연기를 요구하는 기자회견을 진행 했습니다.

➕유역물관리위원회 : 2019년 제정된 <물관리기본법>에 근거해 구성되었습니다. 산하에 한강, 낙동강, 금강, 영산강, 섬진강 관리 위원회가 있습니다.

낙동강 취수원이 옮겨갈 합천과 창녕, 거창 주민들은 반대의 목소리가 높습니다. 합천 농민들은 취수원이 만들어질 황강의 농업 용수 부족을 우려하고 있고, 창녕 농민들도 강변 여과수 개발로 인해 지하수 수위가 내려간다며 농사 피해를 걱정하고 있습니다. 황강 유역 거창 주민들도 유역 주민들을 배제한 논의에 강하게 반발하고 있습니다. 현재의 취수원이 있는 구미 시민들은 낙동강 본류의 수질 개선이 우선 되어야 함을 강조하고 있습니다. 울산 지역에서는 경북 지역에 가뭄이 발생하면 식수 공급에 차질이 빚어질 가능성도 제기되고 있습니다. 무엇보다 각 지역이 공통적으로 이야기하는 것은 지역 주민과 충분한 협의 없이 일방적으로 밀어붙이는 사업이라는 것입니다. 16일에 열렸던 민간 위원 전체 회의는 시민 사회의 항의를 우려해 회의 장소의 건물 셔터를 내리고 진행되기도 했습니다. 환경부와 일부 지자체가 유역 주민의 의견을 무시하고 일방적으로 취수원 이전을 추진하는 이유가 도대체 무엇인지 모르겠습니다. 

4대강 사업으로 인해 하천의 수질 오염 문제가 심각해지는 상황을 해결하기 위해 문재인 정부는 100대 국정 과제에 ‘4대강 재자연화 대책에 따라 자연성 회복 복원 사업 추진’을 명시했습니다. 그러나 아직은 낙동강의 보 처리 방안에 대해서는 논의 조차 하지 않은 상황입니다. 이런 상황에서 취수원을 이전하겠다는 결정은 낙동강의 수질 개선은 뒷전으로 미뤄 두려는 것으로 밖에 보이지 않습니다. 1995년 영산강에 주안댐이 생긴 후에 몽탄 취수장이 폐지되면서 영산강 수질이 오염되어 회복되지 않고 있는 사례가 있기에 더욱 우려되는 부분입니다.