생활환경 관련자료

대기측정정도관리

대기측정정도관리

가. 배 경

굴뚝에서 배출되는 대기오염물질 중 먼지의 시료채취 및 분석 방법과 유류중 유황 함량의 기술
에 대한 관련 요원들의 측정분석 능력을 향상시키고자 ’90년부터 대기분야 정도관리 실시

나. 대 상 (’96년 기준)

(1) 공공기관 : 8개 지방환경관서, 15개 시·도 보건환경연구원

(2) 민 간 : 97개 자가측정대행업소

다. 항목 및 방법

(1) 먼지 (공공기관 및 민간업소)

(가) 소집교육

– 대상기관에서 자체 보유하고 있는 먼지시료 채취장비 일체를 담당요원 2인이 지참하여 국 립환
경연구원에서 이론교육을 실시하고, 준비물 점검, 입자상 물질 채취능력과 결과산정 능력 등을
평가

(나) 현지 지도·점검

– 소집교육 평가 결과가 일정수준 이하(불량)로 판정된 기관(업소)에 대하여 국립환경연구원실무
자가 직접 해당 기관 또는 사업장을 방문하여 실험실 운영, 장비관리, 요원의 측정분석 능력 등
을 파악하고 집중 교육함

(2) 유류 중 유황분석 (공공기관)

– 국립환경연구원에서 준비한 유황함량이 각기 다른 3종의 표준시료를 대상기관에 우송하

자체 보유하고 있는 분석장비로 분석한 후 그 분석결과를 송부받아 판정함

라. 평가기준

(1) 먼지

– 24개항의 준비사항, 21개항의 시료채취장비 운영능력 및 결과 산정 능력 등을 점검하여 총 100
점 만점에서 우수(90점 이상), 양호(90점 미만 80점 이상), 보통(80점 미만 70점 이상), 불 량
(70점 미만) 4단계로 구분하여 판정

(2) 유류 중 유황분석

– 분석치의 정밀도(상대표준편차)와 정확도(상대오차)가 10%이하 우수, 20%이하 양호, 30%이 하
보통, 30%초과 불량으로 판정

표준편차

– 정밀도 (상대표준편차) = ———- X 100 (%)

평균치

검정치 – 측정평균치

– 정확도 (상대오차) = ——————– X 100 (%)

검정치

마. ’94, ’95년도 측정분석 정도관리 결과

○ 대기분야별 대상기관의 ’94, ’95년도 측정분석 정도관리 결과를 표2.24.1에 나타내었다.

표 2.24.1 ’94, ’95년 정도관리 평가결과 종합

바. 문제점

(1) 피정도관리 기관(업소)

○ 공공기관은 측정장비 상태등 기기적인 측면 보다는 잦은 인사 이동에 따른 측정요원의 기술숙
련도가 낮기 때문임

○ 자가측정 대행업소는 측정요원의 잦은 이동과 함께 일부 비전공분야 출신을 채용하고 있고,
업소 당 2∼3명의 직원이 20여 항목의 측정분석을 맡고 있어 정확한 측정분석을 할 수 있는 시간
적 여유가 적어 기술습득에 어려움이 있음. 또한 업체의 영세성에 따른 고가 분석장비 미확보,
기존 측정장비의 관리부실 및 노후화와 시약·초자기구의 부적정한 사용 등으로 나타남

(2) 정도관리 기관

○ 먼지 표준시료의 조제가 불가능하여 장비의 가동상태, 계산능력, 장비운영 능력 등만을 평가
하기 때문에 평가결과와 실제의 측정분석 결과와의 객관적 비교가 어렵고,

○ 정도관리 수행에 필요한 절대 인력이 부족하고, 정도관리 결과에 대한 사후조치 등 사후관리
미흡에 따른 분석정도 향상이 지연되므로 이를 보완 할 수 있는 제도적 장치가 필요함

사. 개선 방안

○ 검사기관의 측정분석 요원에 대한 일정기간 근무 의무화 및 수당지급 등 인센티브 시행

○ 현장실사를 통하여 측정오차 요인을 분석하고, 측정기술 향상을 위한 지속적 기술지원 및 내
부정 도관리 지침서등 작성 보급 필요

○ 측정분석 능력이 불량한 기관(업소)에 대하여는 시정조치 등 규제를 강화할 수 있는 제도적
장치 필요

○ 검사기관 지정시에 측정분석능력도 사전 평가하여 반영하고, 자가측정업소나 국책사업을 수
행하는 기관에 대하여도 정도관리를 할 필요가 있음

자료제공 : 건 국 대 학 교 환 경 공 학 과 대 기 오 염 연 구 실
작성자 : 대기공학과 환경연구사 김대곤(공학석사)

admin

생활환경 관련자료의 최신글

댓글 남기기