초록정책 활동소식

(보도자료)목포시장 후보들에게 보내는 지역환경분야 현안관련 질의서

(보도자료)

목포시장 후보님들에 보내는
지역 환경 분야 현안 관련 질의서

2005. 4. 13

목포환경운동연합

머 리 말

얼마 남지 않은 목포시장 선거에 앞서 지역주민의 의사를 반영하고자 얼마나 수고가 많으십니
까?

목포환경운동연합에서는 각 후보님들의 지역 환경 분야 현안 문제 관련 해결 방향에 대해 의견
을 듣고자 질의서를 마련하였습니다.

질의 내용에 대한 공식 답변은 앞으로 후보 초청 토론회 등 선거 유권자 운동에 활용됩니다.

새로운 목포시장 당선 확정 이후 상시적인 대화와 토론, 정기적인 진행 결과 발표 등을 통해 중
요 정책으로 반영 꼭 실현될 수 있도록 노력할 것입니다.

목포시가 국가적으로 내놓을 만한 친환경 도시로서 도약할 수 있도록 선거 운동 기간 동안 각
후보님들의 환경현안 문제와 관련해 활발한 정책토론과 구체적 대안마련이 있기를 기대 합니
다.

감사합니다.

2005. 4. 13

목 포 환 경 운 동 연 합
공동의장 박현 백동진 이재인 정병달

목 차

<1> 앞으로 후보자의 환경정책 기본 방향에 관한 질의
<2> 영산강 살리기 문제에 관한 질의
<3> 미항 목포 가꾸기에 관한 질의
<4> 입암천, 삼향천 살리기 관련 질의
<5> 용당동 지하수 수위저하 막기와 구도심 공동화 막는 방안 질의
<6> 목포시 상습침수 지역 관련 질의
<7> 목포시내 폐선부지 활용문제 관련 질의

문의
사무실 061-243-3169
사무국장 유영업 016-600-3928

<1> 앞으로 후보자의 환경정책 기본 방향에 관한 질의

1) 전국적으로 <개발>과 <환경보호> 양립의 문제에 대한 방향을 어떻게 설정하는가 하는 것이
중요한 문제로 되고 있습니다.
자칫 개발우선, 기업우선 정책을 펼 경우 심각한 환경문제와 사회적 갈등을 낳게 됩니다.
환경친화적인 도시를 위한 바람직한 방향은 무엇이라고 생각하십니까?

2) 지방자치 시대의 추세를 보나 목포시의 환경현안 문제 해결을 위해서나 ‘시민참여’는 가
장 선차적 문제입니다.
하지만 현재는 사업의 초기단계에서부터 진행되는 동안 주민과 시민단체의 의견을 수렴하는 절
차나 기구가 제대로 없고 뒤늦게 문제가 된 후에야 여론에 의해 이끌려 대화가 되는 경우가 많
은 것이 실정입니다.
목포시 행정에 교수와 시민단체가 참여하는 위원회의 경우 매년 1회나 2회 매우 형식적으로 열
리며, 회의 내용의 경우 사전 제출자료 공유 미진, 충분한 토론 부재, 문제점 지적에 대한 후속
대책 미비 등으로 결국 현장의 목소리, 주민의 목소리가 제대로 전달 될 수가 없습니다.
형식적인 의견수렴과정을 극복하고 시민과 주민의 참여 확대하는 제도적 방안에 대해 어떻게 생
각하십니까?

<2> 영산강 살기기 문제에 관한 질의

영산강 살리기에 대한 여러 토론과 의견이 있습니다. 후보님께서는 이를 위해 가장 선차적으로
진행해야할 과제가 무엇이라고 생각하십니까?

<3> 미항 목포 가꾸기에 관한 질의

영산호와 목포내항이 심각하게 오염되어 2004년 6월부터 내항에 적조가 발생하고 있다고 합니
다. 그해 10월에는 대불 산단 쪽의 바다와 목포항 여객선 터미널 쪽의 바다 색깔이 한쪽은 파란
색 바다이고 한쪽은 시커먼 색의 바다였다고 합니다. 이것은 목포시청에 걸려있는 위성으로 찍
은 신외항 건설조감도에 나온 목포내항과 현대 삼호 조선소 앞 바다색이 마산 항과 같이 시커멓
게 되어 있는 것으로도 확인할 수 있습니다. 이러한 바다환경을 살리는 방안에 대해 어떻게 생
각하십니까?

1) 대불산단의 오폐수가 목포내항을 오염시키는 문제

대불산단의 하수종말 처리시설에서 방류되는 물이 목포내항을 심각하게 오염시키고 있는데 이
에 대해 어떻게 생각하고 계십니까?

2) 목포대교로 인한 목포내항의 오염가중 문제

목포내항이 심각하게 오염되어 고하도와 장자도를 돌아 나가면서 본래의 바다색을 찾아갑니다.
이렇게 목포내항은 심각하게 오염되었고 조류의 흐름이 없는데 목포대교로 인해 내항의 조류소
통이 심각하게 방해될 것입니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

3) 목포 8경 중 마지막 남은 용당귀범을 없애는 문제

고하도 용머리를 돌아들어오는 돛단배들의 장관인 목포 8경에서 용담귀범은 관광객을 위해, 무
엇보다 자연경관을 위해 남겨두어야 한다고 생각하는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

<4> 입암천, 삼향천 살리기 관련 질의

목포시는 지금까지 입암천, 삼향천 하천수질개선과 자연형 하천을 만들겠다는 계획 하에 수십억
원을 투입하고 있습니다. 하지만 목포시가 입암천, 삼향천의 저질을 들어내고 수생식물을 심는
등의 과정을 거쳤지만 수질은 전혀 개선되지 않고 있습니다.

1) 입암천, 삼향천에 해수를 유통시켜 살려내는 방안

그동안 목포시 환경단체들과 해당지역 주민들은 해수를 유통시킬 경우 이와 같은 문제를 해결
할 것이라고 요구하고 있지만 생활하수만 계속 유입되고 있습니다. 지금까지 민물로도 해결하려
고 했지만 해결되지 않았습니다. 해수를 유통시키면 도심에도 두 하천을 살릴 수 있고 바다고
기 낚시까지 가능하고 관광 상품으로도 만들 수 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

2) 삼향천의 생활하수 유입문제

삼항천에는 지금도 하당신도심의 생활하수가 그대로 흘러들어 갑니다. 문제는 하당 신도심의 신
건축물은 화장실용 정화조를 묻지 않아도 건축허가가 됩니다. 그렇다면 삼향천에 흘러드는 하당
신도심의 생활하수는 분뇨까지 들어간다는 결론이 납니다. 그럼에도 목포시는 아직까지 조치를
하지 않고 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

<5> 용당동 지하수 수위저하 막기와 구도심 공동화 막는 방안 질의

목포시 용당동 지역의 지하수 수위가 심각하게 내려갔다는 보도가 있었습니다. 용당동 지역은
원래 바다였던 지역이었습니다. 그래서 지하수를 뽑아내면 바닷물이 스며들어 다시 채워지는 것
이 정상입니다. 그런데 도심지로 되면서 온통 포장이 되어 빗물이 땅속으로 스며들지 않기 때문
에 지표수가 지하수를 채워주지 못하게 됩니다.
이곳은 구도심으로 주택이나 땅 거래가 거의 되지 않고 빈 집이 늘어나고 있습니다. 이런 집들
을 사들여서 동식물이 서식할 수 있는 습지나 생태공원을 만들면 쾌적한 지역이 될 것이라 생각
합니다. 그렇게 되면 그곳에 사람들이 살려고 찾아올 것이란 생각을 합니다. 이 방법은 구도심
공동화를 막고, 용당동 지역의 지하수 수위저하로 인한 건물 침하도 막을 수 있는 방법이라 생
각되는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

<6> 목포시 상습침수 지역 관련 질의

목포시가 상습침수지역의 주택과 땅을 매입하고 있다고 전해집니다. 그러나 매입 이후에 어떻
게 할 것인가에 대해 밝히지 않고 있습니다. 매입 땅은 원래 상습 침수 지역이므로 생태공원으
로 만들어서 침수가 되어도 문제가 되지 않도록 해야 합니다. 매입 후 활용방안에 대해 어떻게
생각하십니까?

<7> 목포시내 폐선부지 활용문제 관련 질의

양을산 위에서 보면 목포시내 철도폐선 부지가 파란 녹색 띠로 이어져 도심에 하나의 녹색 축
을 이루고 있습니다. 그 외에는 전부 회색 콘크리트 건물만 보입니다. 광주에서는 시민헌수 운
동을 벌려서 도심의 공원처럼 만들고 있습니다. 목포시에서는 녹색도시로 만들 수 있음에도 몇
차례 활용방안에 대해 자료를 정리하고 논의한 바 있으나 현재 철도공사로 부터의 매입계획이
없는 등 적극 나서지 않고 있습니다. 폐선부지 매입, 활용방안에 대해 어떻게 생각하십니까?

-끝-

admin

초록정책 활동소식의 최신글

댓글 남기기